Czy będzie trzecia tura wyborów na Ukrainie?

Czy czeka nas powtórka z 2004 roku, ale tym razem nie w pomarańczowych, lecz błękitnych barwach? Kto będzie przez najbliższe pięć lat twardą ręką rządził Ukrainą? Pani czy Pan prezydent? Na te pytania odpowiadają tylko sami zainteresowani, komentatorzy i eksperci milczą. Podczas gdy przed pierwszą turą wyborów można było przewidzieć, kto przejdzie do kolejnego etapu w wyścigu po prezydenturę, obecnie nikt nie podejmuje się liczenia głosów.

Jedynym sposobem na to, aby dowiedzieć się jak zagłosują Ukraińcy jest cierpliwość. W niedzielę wieczorem dowiemy się, kto cieszy się największym poparciem nad Dnieprem. Jeżeli różnica ta nie będzie większa niż 5 proc., czeka nas weryfikacja wyników głosowania na drodze sądowej. Jeżeli to się nie uda, niewykluczone, że będzie konieczna trzecia tura wyborów. W obliczu nowelizacji ustawy o wyborach w zakresie funkcjonowania komisji wyborczych, którą przeforsowała Partia Regionów i którą w błyskawicznym tempie podpisał Juszczenko w przededniu wyborów, jest to bardzo prawdopodobne. Dzięki tym zmianom dzielnicowe komisje wyborcze będą mogły podejmować decyzję nawet bez quorum. Poprzednio potrzeba było do tego co najmniej 2/3 członków. W przypadku, gdy komisja ta nie będzie radzić sobie ze swoimi obowiązkami, jej pełnomocnictwa może przejąć komisja wyższego poziomu. Jest to droga do manipulacji wyborczych i nacisków politycznych.

Tymczasem mamy bardzo wyrównaną walkę, w roli głównej w Wiktorem Janukowyczem i Julią Tymoszenko. Na podstawie wyników pierwszej tury wyborów nie można jednoznacznie stwierdzić, czy zwycięstwo jest już w kieszeni któregokolwiek z kandydatów na najważniejszy urząd w państwie. Dziesięcioprocentowa przewaga lidera Partii Regionów może się nie powtórzyć, gdyż w międzyczasie poczynił on kilka kroków, które nie wszystkim się spodobały. Janukowycz zapowiedział rewizję umów gazowych z Gazpromem. Dla części Ukraińców oznacza to nic innego, jak kolejne podwyżki na ten surowiec. Nie ważne, że miał on na myśli obniżenie cen na gaz eksportowany z Rosji. W zależności od mediów, Ukraińcy otrzymali informację już z pewną nawiązką, która ma przedstawić lidera Partii Regionów jako przyjaciela lub wroga.

Bardziej jednoznaczna była wypowiedź Janukowycz odnośnie nadania Banderze odznaczenia Bohatera Ukrainy. Skrytykowanie i zapowiedź uchylenia tego rozporządzenia dla jednych jest wyrazem odwagi i zdrowego rozsądku, dla innych zaś – powodem do rewizji swoich poglądów wyborczych. Wiąże się to z utratą poparcia wśród emigracji ukraińskiej na zachodzie, jak również w środowiskach narodowościowych we wszystkich regionach kraju. Nie chodzi w tym wypadku tylko o Ukrainę zachodnią. W ciągu kilku ostatnich miesięcy, a zwłaszcza po niewpuszczeniu rajdu im. Bandery do Polski, jego postać stała się przedmiotem zainteresowania, a nawet kultu w całej Ukrainie.

Ani Janukowycz, ani Tymoszenko nie doczekali się poparcia ze strony trzeciego faworyta wyborów – Serhija Tihipki . Nie przekonały go obietnice otrzymania stołka premiera rządu. Słusznie nie przyjął tej propozycji, gdyż bez zaplecza politycznego w parlamencie byłby marionetką w rękach prezydenta. W każdym jednak wypadku, bez jednoznacznego opowiedzenia się po którejkolwiek stronie, jego elektorat skłania się bardziej do Julii Tymoszenko, która propaguje podobne wartości – rozwój wolnego rynku i demokracji. Jeżeli natomiast weźmiemy pod uwagę inny argument – językowy, to większość wyborców Tihipko, to rosyjskojęzyczni obywatele Ukrainy. Zapowiedź Janukowycza o nadaniu językowi rosyjskiemu statusu języka państwowego może zaważyć na poparciu właśnie tego kandydata, tak jak to uczynili formalnie komuniści.

W odróżnieniu od swojego przeciwnika, Julia Tymoszenko przez cały okres poprzedzający drugą turę wyborów miała się na baczności. Omijała drażliwe tematy (Bandera) i koncentrowała się na promowaniu swojego programu wyborczego. Wszelkie niepowodzenia rządu bez większych trudności mogła zrzucić na prezydenta, który bardziej współpracował z opozycyjną Partią Regionów, niż z bliższym mu ideowo Blokiem Julii Tymoszenko. Na jej korzyść może zadziałać także informacja o rzekomym porozumieniu między tymi polityki w sprawie podziału stołków: Janukowycz – prezydent, Juszczenko – premier. Skoro obaj rządzili w odwrotnej konfiguracji, to równie dobrze mogą współpracować według nowego scenariusza. Wówczas nie byłyby potrzebne kolejne przedterminowe wybory parlamentarne, lecz utworzenie nowej koalicji.

II tura na Ukrainie: II tura wyborów na Ukrainie – „kolorowej rewolucji” nie będzie

Początkowo wydawało się, że faworytem i zwycięzcą drugiej tury wyborów będzie Janukowycz. Zdecydowany sukces szefa Partii Regionów może przekreślić jego „kapitulacja” - niestawienie się na debatę do telewizyjnej jedynki. W ten sposób Julia Tymoszenko przez 100 minut przemawiała do wyborów, co mogło przyczynić się do zwiększenia jej poparcia. Po raz kolejny dała się poznać jako znakomity mówca i wytrawny polityk. Ma to ogromne znaczenie, gdyż Ukraińcy, dokonując wyboru, zwracają uwagę nie tyle na program wyborczy, ile na charyzmę polityka. Więź emocjonalną z kandydatem na fotel prezydenta liczy się przede wszystkim.

Czy w tym wypadku sprawdzi się powiedzenie „nieobecni nie mają racji”, przekonamy się w niedzielę 7 lutego. Już teraz, natomiast wiemy, że największym przegranym podczas tych wyborów okazał się Wiktor Juszczenko i „ pomarańczowa rewolucja”. Może to i dobrze... Ukraińcy bardziej oczekiwali poprawy warunków życia, aniżeli głośnych idei odnowienia narodowego, integracji z UE czy tym bardziej z NATO.

Dr Piotr Kuspys

• Ukraina ma nowy rząd
• Gra na czas, cicha wojna służb specjalnych w Iranie
• Kaszmir, utracony raj
• Cichnący głos Tbilisi
• Irak, wybory z bombami w tle

Poleć tekst:

dodaj do wykop.pl

blip

facebook

wyślij link

drukuj

rss komentarze

mapa

śledzik

oceń tekst 1 2 3 4 5 6

ocena użytkowników

średnia: 5.4

Komentarze użytkowników (6) Dodaj nowy komentarz

profMHL
16 luty 2010 (22:39)

nie będzie

z prostego powodu. zostawmy na bok interpretacje i przesłanki, domniemania i skoroszyty. nie będzie, bo nie mają na to kasy, a ten wynik odpowiada większości, nawet opinii międzynarodowej:) Rosja wreszcie zacznie z nimi gadać:)

sceptyczny mam pogląd co do Tymoszenko. Ukraina jest w fatalnej kondycji gospodarczej, tam trzeba faceta z jajami coby nieco ogarnął - takimi kategoriami należy myśleć. żaden z ekonomistów jednak nie ma pomysłu co dalej.. z tą Ukrainą hehe

Bohdan
9 luty 2010 (12:49)

nie będzie III tury...

Tymoszenko straszy, ale to nic już nie da. Wszyscy uznali wyniki. Osmiesza się kobieta.

Igor
9 luty 2010 (11:17)

no to się Tymoszenko postawiła

ośmiesza się...podejrzewam, że jej partyjni koledzy mają jej dość, a teraz jest czas i miejsce, by ją nieco wyciszyć i myślę, że jej partyjni koledzy będą chcieli to zrobic. Już są sygnały, że chcą uznania wyników wybórów wbrew Julii.

Polecane tematy

Czy dojdzie do nowej wojny izraelsko-arabskiej?

Prawicowi przywódcy Izraela nie próżnują w wymachiwaniu szabelką przed oczami swoich arabskich sąsiadów. Na początku 2010 roku doszło do wymiany gróźb między Jerozolimą a...

Miasto Boga czy miasto handlarzy narkotyków?

Zestrzelony helikopter wojskowy, śmierć trzech policjantów i 16 kryminalistów – to bilans ostatniego weekendu w Rio de Janeiro. Kiedy mają miejsce tego typu spektakularne wydarzenia,...

„Autor widmo” ,tryumf Polańskiego

Trudno o lepszą reklamę dla nowego filmu Romana Polańskiego niż cała medialna nagonka na polskiego reżysera, która miała miejsce ostatnimi czasy. Tym samym ciężko nie oprzeć się...