Dołącz do naszego zespołu Dołącz do naszego zespołu Subskrybuj RSS
mojeopinie.pl Start Polityka Gospodarka Media Historia Kultura Podróże Ekologia Tydzień Subiektyw
Społeczeństwo
Redakcja mojeopinie.pl poleca w tej kategorii
Zatoka imigrantów

Kiedy idę do kawiarni czy restauracji w Polsce, zdarza mi się być obsługiwanym przez osobę w moim wieku. Mamy zupełnie inny status – ja...

Strach za marketingową maską - koszty promocji polskich partii

„Rzeczpospolita” zbadała ostatnio, ile polskie partie wydają na usługi związane z promocją samych siebie. Wyniki są zatrważające, bowiem...

Ustawa o parytetach płci. Dlaczego pomimo swoich zalet nie powinna być uchwalona?

W PRL-u ludzie o chłopsko-robotniczym pochodzeniu mieli łatwiej żeby dostać się na studia. W latach sześćdziesiątych w Stanach Zjednoczonych...

Walka o krzyże, czy na krzyże?

Przeciwnicy krzyży w miejscach publicznych mówią, że Katolik, jak pies, czuje potrzebę znaczenia terenu. „Obrońcy” krzyży krzyczą o...

Dziennik starć międzykulturowych

Kiedy znajomy dyplomata ostrzegł mnie przed wyjazdem na pół roku do Azji Wschodniej, wiedział, co mówi. Stwierdził dobitnie, że nie da się...

Najcześciej czytane teksty kategorii w ciągu ostatnich 30 dni
Kapuściński, czyli podziękujmy SB? Ryszard Kapuściński i Julia Hartwig, wikimedia commons, CC, Mariusz Kubik

Bardzo często, praktycznie każdego dnia dziękuję Panu B., a przede wszystkim jednak sobie, że udało mi się w życiu nie ulec pokusom chodzenia... Ryszard Kapuściński i Julia Hartwig, wikimedia commons, CC, Mariusz Kubik

Mniej znana strona relacji izraelsko-palestyńskich

Przyzwyczajeni jesteśmy do postrzegania relacji izraelsko-palestyńskich poprzez pryzmat konfliktu bliskowchodniego. Z mediów wyłania się...

Jak skrzywdzić dziecko dla jego dobra

12 lutego Opieka Społeczna zabiera do domu dziecka 11 letniego chłopca wprost ze szkoły. Rodzice nic nie wiedzą o decyzji Sądu Rodzinnego. Nie...

Bajka o kulturze z cyklu „Co by było gdyby?”

Oczywiście cykl taki nie istnieje i tworzę go na potrzebę jakże chwytliwego tytułu tego felietonu. Bo będzie o sprzedajności, gdybaniu,...

Ustawa przeciw rodzinie

Wiele mówi się ostatnio o poszczególnych przepisach rządowego projektu ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie i mówić o nich trzeba,...

Ostatnio komentowane
Nieuchronność zmian

„Obyś żył w ciekawych czasach” Stare przysłowie chińskie Niewątpliwie żyjemy w ciekawych czasach. Świat dookoła przyspiesza,...

Ustawa przeciw rodzinie

Wiele mówi się ostatnio o poszczególnych przepisach rządowego projektu ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie i mówić o nich trzeba,...

Jak skrzywdzić dziecko dla jego dobra

12 lutego Opieka Społeczna zabiera do domu dziecka 11 letniego chłopca wprost ze szkoły. Rodzice nic nie wiedzą o decyzji Sądu Rodzinnego. Nie...

Zatoka imigrantów

Kiedy idę do kawiarni czy restauracji w Polsce, zdarza mi się być obsługiwanym przez osobę w moim wieku. Mamy zupełnie inny status – ja...

Mniej znana strona relacji izraelsko-palestyńskich

Przyzwyczajeni jesteśmy do postrzegania relacji izraelsko-palestyńskich poprzez pryzmat konfliktu bliskowchodniego. Z mediów wyłania się...

Wybrane teksty

Sprawa krzyży w polskich urzędach
Krzyże w miejscach publicznych czynią z nas intelektualny zaścianek

Po tym jak Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Strasbourgu stwierdził, że katolickie krzyże w szkołach naruszają prawo osób niewierzących do wychowywania dzieci w neutralności światopoglądowej, posłanka SLD Joanna Senyszyn... Czytaj więcej

Problem Eutanazji
Standardy dziennikarstwa: „BICZ BOŻY” – Tomasz Terlikowski

Tomasz Terlikowski jest publicystą tygodnika „Wprost”. Dodajmy, że jest żarliwym katolikiem i konserwatystą a jego dziennikarskie pióro zawsze ożywa gdy nihilistyczne lewactwo podnosi rękę na polskie tematy tabu. Eutanazja, aborcja,... Czytaj więcej

Tagi

Wybrani autorzy

Niesamobójstwo

eutanazja · przemiany społeczne · 18 marzec 2009 (00:19)

Vladimir Nabokov pisał w Rozpaczy, że „samobójstwo jest najgorszą postacią pobłażania samemu sobie” – przeżycie niektórych rzeczy jest bowiem dokonaniem wymagającym większego wysiłku, aniżeli odebranie sobie życia. W wielu kulturach jednak, nie wyłączając europejskiej, samobójstwo w pewnych przypadkach uważano za rozwiązanie honorowe, stąd też między innymi oficerom zagrożonym wyrokiem śmierci pozostawiano decyzję o zmazaniu własnych win wraz z nabitym pistoletem.

Ważne jest jednak to, że za decyzją szła odpowiedzialność – nikt nie czuł się winny czy współwinny śmierci danej osoby, gdyż dopełniała ona wydanego na siebie wyroku sama. W niezręcznej sytuacji pozostawali tylko niewolnicy, otrzymujący czasem w Grecji lub Rzymie rozkaz pomocy w samobójstwie pana. Poza tym, śmierć uważano za „własną” – jak wyraża się Tacyt – kiedy nie tylko decyzja o niej, ale również samo jej sprowadzenie uczynione było własnymi rękoma. Z tego punktu widzenia każdy miał „prawo do godnej śmierci”, o ile można posługiwać się tym kuriozalnym terminem. I ma je nadal, jeżeli uważać za prawo coś, co można zrealizować – bo kwestia "prawa do" jako elementu sprawiedliwości pozostaje w tym wypadku dyskusyjna.

Współczesne dyskusje o eutanazji nie są wcale rozważaniami nad owym „prawem”, bo chociaż zdarzały się w niektórych krajach przypadki karania niedoszłych samobójców, to jednak ponad wszelką wątpliwość samobójca zrealizowany nie podlega żadnym ziemskim sankcjom. Innymi słowy, nieustannie można się całkiem bezkarnie zabijać – w sklepach dostępny jest szeroki asortyment artykułów w tym pomocnych, od środków chemicznych po narzędzia – więc domaganie się „prawa do decydowania o własnej śmierci” jest bezprzedmiotowe. Dyskusje te dotyczą czegoś innego – domagają się uznania przez prawo legalnym uśmiercania niektórych osób, a więc zrzucenie odpowiedzialności za to na całe "społeczeństwo".

To zaś tworzy sytuację dość niebezpieczną, nawet przy założeniu, że eutanazja ma zostać decyzją własną samego zainteresowanego wcześniejszym odejściem. Zresztą, w najbardziej głośnych obecnie przypadkach o takiej zgodzie nie ma mowy, gdyż dotyczą one osób nie będących w stanie tej decyzji podjąć. Gdy stworzyć system prawny zezwalający na uśmiercanie ludzi za zgodą osób trzecich, to otwiera to szeroką furtkę do nadużyć. Właściwie po cóż miałby żyć chory na chorobę Alzheimera 80-letni staruszek, skoro i tak niewiele mu zostało i tylko się męczy nie rozpoznając swych dzieci, które czekają na jego spadek? Po co syn miałby utrzymywać chorą na raka matkę? A co z osobami upośledzonymi umysłowo? Życie takiej osoby to nieustanna męka, więc może lepiej jej tych cierpień zaoszczędzić.

Pytania takie jak powyższe stawiać można w nieskończoność, a w kontekście zagrożonego rychłym upadkiem europejskiego systemu emerytalnego - rzecz jest dość prosta i smutna, emerytura to nie zaoszczędzone w ciągu życia środki, jak niektórzy chcieliby wierzyć, ale pieniądze wypłacane na bieżąco z pensji jeszcze pracujących, więc w przypadku starzenia się społeczeństwa wynik rachunku może być tylko jeden - scenariusz robi się coraz bardziej przerażający. I nie można uznać tego za nieuprawnioną redukcję ad absurdum - czy raczej ad Hitlerum, jako że eugenika, czyli eliminowanie nieproduktywnych jednostek ze społeczeństwa właśnie w III Rzeszy przeżywała swój okres rozkwitu. Innej przyszłości przed takim systemem zobaczyć się nie da. Jak zawsze, kiedy jednostka podlega demokratycznie stanowionemu prawu.

Fryderyk Nietzsche charakteryzował celnie gatunek ludzi, mający wedle jego przepowiedni już wkrótce opanować Ziemię, przypisując mu patologiczne wręcz przywiązanie do wygody. „Nieco trucizny kiedy niekiedy: to darzy słodkimi snami. A w końcu — dużo trucizny, aby mile zemrzeć.” Z prawdziwością tej przepowiedni trudno doprawdy się nie zgodzić. Jednak dziś nie chodzi o moralizowanie i wytykanie ludziom słabości, jaka przeszkadza im pokonywaniu przeciwieństw życia, jak robił to Zaratustra. Ten, kto nie cierpiał tak jak nieuleczalnie chorzy, niewiele może o ich cierpieniu mówić. Nie znaczy to jednak, że należy odpowiedzialność za odebranie życia zrzucać na wszystkich, na bezosobowe społeczeństwo jak to zazwyczaj bywa, gdyż grozi to konsekwencjami, nad którymi zapanować nie będzie można.

Olgierd Sroczyński

Najnowsze z kategorii

śledzik


ocena użytkowników
rankingrankingrankingrankingranking
średnia: 4.5
Komentarz użytkownika

Isis
22 marzec 2009 (22:04)

wreszcie jakiś głos rozsądku

walczmy do końca o życie osób...przecież nie jesteśmy Neandertalczykami!!! Mamy technikę medyczną na takim poziomie, a będziemy eliminować jednostki słabsze?

Komentarz użytkownika

Boska
18 marzec 2009 (16:20)

jestem przeciwko

eutanazji...nigdy nie będziemy pewni czy dana osoba jest nieuleczalnie chora. Nigdy nie bedziemy pewni, czy czynimy slusznie. Nie wracajmy się do epoki kamienia...słabych eliminować. Po to są instytucje, panstswo, służba zdrowia, by takimi przypadkami się zajmować. Dodam jeszcze już moze mocniej cynicznie...czy takich przypadków nie należy wykorzystać ”medycznie”. Obserwować, badać chorych, moze się przecież okazać że w wyniki badań uratujemy życie innych ludzi.

Polecane tematy

Biografia umierania Dawida Rieffa

„Najpierw głęboko zaczerpnęła powietrza, potem przez czterdzieści sekund nie oddychała. Dla tych, którzy patrzą z przejęciem na ludzką śmierć, ta straszliwa pauza nie ma... Przeczytaj więcej

„Dubel” – Johana Grimonpreza

Johan Grimonprez, reżyser filmu, to artysta plastyk, współpracujący z takimi galeriami jak Tate Modern w Londynie, Centre Pompidou, czy Dokumenta X w Kassel. Pracuje w Brukseli i jest... Przeczytaj więcej

Budżet USA na rok 2011 – miejsca pracy...

Prezydent Barack Obama zaprezentował liczący 192 strony projekt budżetu na rok 2011 (Budget of the United States Government, Fiscal Year 2011). Dokument, który - wg Obamy rozpoczyna... Przeczytaj więcej

MojeOpinie.pl na Facebooku
O nas · Polityka prywatności · Regulamin serwisu · Redakcja · Reklama · Kontakt
Copyright © 2007-2009 mojeopinie.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.