Przesłuchanie Kaczyńskiego i straszne i śmieszne

Jak ironicznie podkreślają niektórzy komentatorzy przesłuchanie Jarosława Kaczyńskiego pokazało, że były premier potrafi się uśmiechać. Były oczywiście ku temu powody, szczególnie dzięki pytaniom Franciszka Stefaniuka (PSL) o grę w golfa. Trochę bardziej merytorycznie było przy okazji pytań o Totalizator Sportowy, choć, tak jak całe przesłuchanie, żadnych rewelacji do sprawy nie wniosło.

Pierwsza zaczęła posłanka Beata Kempa (PiS)- O Mira, Zbycha i Rycha nie będę pana pytać, bo to nie ekipa i nie nasza afera. Tym zdaniem niejako wyznaczyła sposób w jaki będą zadawać pytania posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Schemat wyglądał mniej więcej tak: członek PiS-u wypowiada zgodną z linią partii tezę, po czym prosi pana prezesa o rozwinięcie i wyjaśnienie tego. Kaczyński w ten sposób mógł wygłaszać swoją propagandę. Przykro było słuchać tego z jaką „wnikliwością” zadawali pytania posłowie PiS. W porównaniu do pytań zadawanych premierowi Donaldowi Tuskowi przez jego posłów, Wasserman i Kempa wypadli dużo gorzej, gdyż nawet nie udawali, że próbują zadawać trudne pytania.

Kaczyńskiego atak na Tuska

Na Donalda Tuska poleciały gromy. Były premier mówił o „aferze Tuska” w tym sensie, że szef rządu również jest w kręgu podejrzeń ponieważ to w jego kancelarii miał być przeciek. Zdaniem prezesa PiS odwołanie szefa CBA Mariusza Kamińskiego było nie tylko niezgodne z prawem, ale także przyznaniem się do winy. Dodał, że to była decyzja przekraczająca zwykłą praktykę i decyzja, która wpisuje się w operację obrony tych, którzy dopuścili się różnego rodzaju nadużyć, a nie decyzja, która służy zachowaniu praworządności. W opinii Kaczyńskiego zarzuty prokuratury wobec Kamińskiego dotyczące przekroczenia uprawnień w ramach działań Biura ws. tzw. afery gruntowej są akcją polityczną, za którą odpowiada premier Donald Tusk.

- Stan praworządności w Polsce pod rządami Donalda Tuska jest bardzo niedobry- mówi Kaczyński. - W tych ramach są stawiane zarzuty ludziom, którzy powinni otrzymywać ordery za swoją odważną działalność pro publico bono, dla dobra Rzeczypospolitej- wyjaśnia.

Nie rozsądzając czy prawdziwe są zarzuty Kaczyńskiego, czy może Tusk słusznie postępował, bo to słowo przeciwko słowu, można powiedzieć, że były premier zastosował retorykę zgodną ze swoim starym zwyczajem. Rzucane oskarżenia w formie ogólnych haseł nie popartych dowodami i formułowanie tez, które każdy słuchacz ma sobie sam rozwinąć są typowe dla tego polityka.

Tak jak napisałem w tytule, w czasie przesłuchania było „strasznie” szczególnie, gdy Kaczyński wnioskował, że tradycja demokratyczna w Polsce jest niszczona. Gdyby jednak nasza demokracja była tyle razy niszczona ile ogłaszali to politycy, ten reżim polityczny już dawno by w Polsce nie istniał.

Sprawa Totalizatora Sportowego

W czasie posiedzenia komisji było również bardziej merytorycznie. Najważniejsze były pytania o Totalizator Sportowy. Otóż, z pieniędzy Totalizatora miało być budowane Narodowe Centrum Sportu, ale do tego potrzebne były dodatkowe pieniądze, których źródłem miało być uruchomienie wideoloterii. Specjaliści z TS, na wiedzy których Kaczyński opierał tworzenie nowelizacji do ustawy hazardowej, proponowali wprowadzenie preferencyjnej stawki podatkowej dla wideoloterii oraz likwidacji dopłat do tego rodzaju gry. Na tym zabiegu miała skorzystać prywatna firma G-tech, o czym Kaczyński zeznawał, że nie wiedział.

Wnikliwością popisał się poseł Bartosz Arłukowicz, który zwrócił uwagę, że gdyby dzięki obniżeniu podatków od wideoloterii Totalizator miał możliwość uruchomienia tej gry, to musiałby w to najpierw zainwestować - według różnych analiz - od 1,8 do 2,5 mld zł. Poseł SLD pytał zatem skąd zdaniem Jarosława Kaczyńskiego Totalizator miałby jeszcze pieniądze na inwestycje sportowe związane z NCS skoro pierwsze wpływy miały być dopiero w 2017 roku? Kaczyński próbował się bronić mówiąc, że TS miał duże możliwości kredytowania i zapasy finansowe. Jednak przyciskany prezes PiS w końcu przyznał, że przekonanie, że dochody z wideoloterii mogłyby finansować budowę NCS było błędne i na zmianę stanowiska wpłynęła ówczesna minister finansów Zyta Gilowska.

Gosiewski i uwikłany departament

Zastanawiająca i niejasna w tym wszystkim była rola Przemysława Gosiewskiego, który według analizy CBA, poparł projekt zmian do ustawy autorstwa prawnika Totalizatora Grzegorza Maja. W rezultacie odrzucono sprzeciw Ministerstwa Finansów wobec dużej części zmian. Kaczyński odparł ten zarzut deprecjonując źródło tej informacji- Zapewniam, że to nie analiza CBA, to jest cytat z jakiegoś donosicielskiego artykułu.

• Komisja śledcza bada aferę hazardową
• Komisja hazardowa, czyli oranie ugoru
• Latający cyrk Mirosława Sekuły
• Komisja „hazardowa”- absorbująca pożywka dla mediów
• Afera hazardowa - przesłuchanie premiera Tuska
• Nie ma nic na Tuska - afera hazardowa

Szef PiS kolejny raz musiał bronić swojego byłego wicepremiera w rozmowie z posłem Jarosławem Urbaniakiem o notatce Gosiewskiego ws. "uwikłania jednego z departamentów" ministerstwa finansów w hazard. Jarosław Kaczyński przekazał ją wtedy Kamińskiemu, ale notatka zginęła- Urbaniak mówił, że w CBA jej nie znaleziono. - Może pan minister Wojtyniuk (nowy szef CBA Paweł Wojtunik) nie najlepiej szukał - odpowiada Kaczyński. - A może w CBA jest za dużo niszczarek, albo było w swoim czasie?- odciął się poseł PO.

Jak Jarosław Kaczyński wypadł w czasie przesłuchania? Według sondy na portalu tvn24.pl, w której zagłosowało ponad 22 tysiące internautów, aż 78 proc. z nich nie przekonały zeznania prezesa PiS. Przeciwnego zdania było 18 proc. W podobnym głosowaniu na temat Tuska głosy rozkładały się odwrotnie. Obydwaj premierzy wykorzystali ten czas dla promowania własnych politycznych ocen, jednak opinie Kaczyńskiego były chwilami zbyt radykalne i właśnie to tłumaczy ten sondażowy wynik. Gdyby prezes PiS zachował więcej umiarkowania, byłby bardziej przekonujący. „Straszenie” społeczeństwa może momentami wyglądać po prostu „śmiesznie”.

Dariusz Konik

• PiS - ukryta strategia, a nawet jej brak
• (Nie)Porozumienia Sierpniowe po XXX latach
• Z Sierpnia niewiele pozostało
• Referendum podzieli, a nie połączy
• Partia Palikota szansą dla PO

Poleć tekst:

dodaj do wykop.pl

blip

facebook

wyślij link

drukuj

rss komentarze

mapa

śledzik

oceń tekst 1 2 3 4 5 6

ocena użytkowników

średnia: 2.5

Komentarze użytkowników (0) Dodaj nowy komentarz

Polecane tematy

Gorące lato w Iranie

Problemy Iranu, to nie tylko sankcje Zachodu i kontrowersyjny program nuklearny. W kraju tym aż roi się od konfliktów, których jednymi z głównych przyczyn są: sprzeciw rozmaitych...

Nie ma dyskryminacji gejów, czyli refleksja po...

Przez stolicę przetoczyła się kolejna Parada Równości, EuroPride, czy jak też się tym razem zwał marsz w intencji praw mniejszości seksualnych. Wszystko przebiegło jak zwykle. Od...

Pakistańska gra o Afganistan

Ostatnie wydarzenia w stosunkach pakistańsko – afgańskich wskazują na prawdziwy początek walki Islamabadu o wpływy w Kabulu. Polityczna ofensywa Pakistanu jest wyraźnie widoczna....